我们经常发现有些围棋爱好者，在布局中经过某一局部的应接和战斗后，双方都觉得自己着法正确，甚至是必然的下法。当帮他们一一剖析后，谁优谁劣便很明显，他们才忧然大悟。我们认为，这是因为还没有掌握判断得失的正确方法。

　　棋子效率的高低问题是围棋的精华，我们追求棋子的高效率，就要学会如何来分析得失。下面简单地介绍两种子效分析的方法，这两种方法目前在我国的围棋术语中尚无专用的名称，为了便于读者领会和掌握，根据两种方法的形式与内容给它们分别起了一个名子，叫“变更行棋顺序法”和“双方子力对比法”。

　　1．变更行棋顺序法

　　在一个局部的应接或战斗之后，将双方行棋的先后次序作一些假定的变更，以其与两分定式、常型或是最正常合理的下法相比较，来判断这个局部结果的优劣损得，是分析子效的方法之一。

　　
 图 213　　　　　　　　　　　　　图 214

　　（图213）是“双方燕”定式的一型，其中白10扳时，黑11点后13托过是正确的下法。

　　如（图214），对于这个形，当白10扳时，笔者曾见到过有些爱好者不假思索地立即下11位扳，认为是理所当然。其实，如果不是全局形势的迫切需要，黑11、13的下法是错误的，被白14扳渡，这个局部结果黑棋不利。那么，应该怎样来分析其优劣呢？

　　
图 215　　　　　　　　　　　图 216

　　请看（图215），这是众所周知的常见定式，我们将前面的应接结果与这个定式作一比较，就可以得出结论。

　　（图216）是（图215）的继续。黑1压与白2退的交换，使白棋强化，自己却失去了种种变化，是明显的坏棋（前面已经讲过）。接着黑3冲也不好，既撞气又损失反劫材。黑5脱先以后，白6拐头很大，黑7理应在8位扳头才对，但7、9却笨拙地弯退，被白6、8先手大利。由此显而易见，这是白优之形，回过头来再看（图214），与本图相差无几，因而可以理直气壮地说，（图214）中黑棋的下法是吃亏的。

　　又如（图217），是个很普通的棋形。对于白1挂角，黑2飞的下法虽不常见，但在高手实战中也是有的。对此，白3若拦下，黑则4位攻，以下至8的应接可谓黑棋的意图。

　　
图 217　　　　　　　　　　　　图 218

　　再看（图128），针对黑2的用意，白3拆是有策略的一手。黑4若在A位拦，白即在4位挡下，白棋形十分理想。如图对于黑4爬，白5拆二轻灵，被黑6扳起，初看黑也相当满意，但是稍加分析，我们可以看到白棋的谋算。

 
图 219

　　假设当初如（图219），白在1位分投也属好点，黑2大飞拦、白3拆二均无可指责，那么下一手黑下在哪里呢？这时黑下了4位补，这手棋对于角地的巩固虽说也有作用，但其位置实在欠佳，效率不高是可以肯定的。由此我们便可以作出结论：（图218）中白3拆的下法是很有心计的。

　　2．双方子力的对比法

　　走完一个局部的变化以后，比较双方所下的子数和所起的作用，判断其利害得失，这也是子效分析的一种方法。

　　
图 220　　　　　　　　　　　　　图 221

　　如（图220），在角上“双飞燕”的应接中，有这样一个变化：即白6冲，以下黑7退至11的应法是妥善的。白棋的这种下法究竟能否成立呢？我们可以做如下的分析。

　　（图221）中，如果黑白各五个棋子走成这样的形状，一定所有的人都会说黑棋有利。因为黑子占于4线，实利很大，黑子又高白一头，而且白△一子位置极差，显然这个棋形是黑大优于白。

　　
图 222　　　　　　　　　　　　图 223

　　（图222）和（图220）一样，也就是说，（图220）可以看作是在（图221）的基础上又作了如本图黑1至白4交换的结果。图中，黑1白2都是恶手，当然黑1、3的损失比起白2来要大些，但是考虑到（图221）中黑白优劣之悬殊，白棋远未得到应有的补尝。因此可以断言，（图220）中白6冲的下法在一般在场合是不成立的。

　　又如（图223），是小目一间夹后的一个变化。黑5是个欺着，以下完全是白棋步入了黑棋的圈套。行至36，白获角地，黑取得了铜墙铁壁般的外势。绝大多数人可能已感觉到白棋大坏，但也可能有人以吃掉了黑棋六个子而沾沾自喜。如图这种情况，我们又该如何分析以判明得失呢？

　　
图 224　　　　　　　　　　　　　　图 225

　　（图224）是前图变化完结时的形状，白棋共吃黑六子，而黑没有吃到白一子，但我们不能以吃子的多少来论得失。我们可以从白棋的空中拿掉六个子，这样黑白子数相等，就好像谁以谁吃掉谁的子一样，这将成为下图。

　　（图225）中黑白各十二个子，两相比较，黑外势雄壮而完整，子效发挥充分，相反，白棋角地不过18、19目，而且白棋的△一子纯属废棋。黑十二手所筑成的外势即使与白十一手所围的角地相比尚且黑优，更何况白棋又在自己的空中填了一着废子，凭此我们完全可以做出黑棋绝对优势的判定。