2.2-6
思考:上图中,似乎黑挡掉一个活二再自己做些棋出来,就可以忽略另一个活二。比如A~E的各种选择,大概都是可以占优的。其中A造眠三,B联系E点的活三,C造活二,在下方联系一个斜二,D切入且不担心白攻击禁手,E活三出头,投石问路。
但是有些什么问题呢:
1. 由于双方基本上纠缠在一起,一个活二也对棋形有很大影响(不像之前的图,白的活二与黑棋各走一边,所以影响不到)
2. 黑棋自身的棋形是不是足以进攻,能否经受住白棋的直接防守(也不像之前图中那样黑明确团角黑大优)
#这样的问题,是在忽略对方子力时必须要考虑的,不能盲目地去忽略。
相对于2.1 ,本节中的约束手法比较暧昧,比如封盖往往是进攻时必要的防守下法,它的进攻价值不像压和切入那样明确。跟和争相对于直接的挡与断,也是比较委婉的约束方式。目前仅作为了解,在后面的章节将深入讨论。
思考:上图中,似乎黑挡掉一个活二再自己做些棋出来,就可以忽略另一个活二。比如A~E的各种选择,大概都是可以占优的。其中A造眠三,B联系E点的活三,C造活二,在下方联系一个斜二,D切入且不担心白攻击禁手,E活三出头,投石问路。
但是有些什么问题呢:
1. 由于双方基本上纠缠在一起,一个活二也对棋形有很大影响(不像之前的图,白的活二与黑棋各走一边,所以影响不到)
2. 黑棋自身的棋形是不是足以进攻,能否经受住白棋的直接防守(也不像之前图中那样黑明确团角黑大优)
#这样的问题,是在忽略对方子力时必须要考虑的,不能盲目地去忽略。
相对于2.1 ,本节中的约束手法比较暧昧,比如封盖往往是进攻时必要的防守下法,它的进攻价值不像压和切入那样明确。跟和争相对于直接的挡与断,也是比较委婉的约束方式。目前仅作为了解,在后面的章节将深入讨论。
2.3考虑多条线路的阻挡
我过去看书中描述多线路阻挡问题的时候,书中往往只将一步棋称为“手筋”或者“占要点”,这种说法当然不能说是错的,但是怎么就手筋了,为什么是要点,书中往往是含糊其词的。本篇内容将考虑多线的阻挡分解如下:
我过去看书中描述多线路阻挡问题的时候,书中往往只将一步棋称为“手筋”或者“占要点”,这种说法当然不能说是错的,但是怎么就手筋了,为什么是要点,书中往往是含糊其词的。本篇内容将考虑多线的阻挡分解如下:
1. 抢点:
2.3-1
抢占对方的强连接点。
图1:黑1扣,白2注意到黑在这个位置上能够形成两个活二、一个眠三的强势棋形。所以提前抢去了这个黑的这一“要点”。黑3,白4也是如此,在己方没有好的选择的条件下,也要让对方“过不好”。
*双方活棋较少包括活二,眠三之类时,抢点往往是最正常直接的思路。
2.3-22.3-3
图2.3-2 :黑1后,白2扣活二,黑3也扣以后,还原到了“浦月三打”的黑必胜局面,不考虑后续,白在气势上已经输了一半。如果白A活三,黑3不变,依然黑必胜,但是白用斜三也能进行一定的反击,这一点将在下一篇详解。
最后发现,白2-B,占住对方“一子通三路”的要点,才是当前的最强防。
@浦月三打必胜的该局面讨论 http://tieba.baidu.com/p/1944241951
黑2.3-3:黑1后,白2抢点是不智的,因为黑下面有丰富的连接,黑的斜线就不能像图2那样放任自由,否则就变成这样黑完全压制白棋的局面。所以,白2-3才是是比较本分的选择,尽管后面黑3-2一子通三,白棋还可以利用自身的棋形去进行防守。