贾题韬迁川后,和“第一虎”高佛泉对局可让二先,和另外的“虎将”唐晋尧、陈德元等也让二先才互有胜负。值得一提的是,有的棋手为了抬高自己(怕输掉不光彩),硬要让人家长先或二先;又有些棋手为了赢得彩金,偏要人家让二先,贾与他们绝不相同。贾能够让四川的一流棋手二先,就可验证出他的棋艺水平了。
三、从贾的棋艺评析中感知。贾题韬的撰述,已见到的有《象棋指归》、《象棋论坛》等,评析联系线、路、增强棋势。保持和转换先手等,分析精辟,还举出演变的着法,以利印证,体现了很高的艺术境界。对于当头炮对屏风马、对兵局等大路开局,对于列手炮、巡河炮对当头炮等当时不多见的开局,都举了例证,使全书15种101局开局法,都有了例局。分析演绎的着法,细致绵密,令人叫绝,是不可多得的好书。
(三)好棋路著述于书
迄今为止,贾先生写过《象棋指归》《象棋论坛》、《象棋残局新论》三种书,虽都很“薄”,但蕴理却甚深厚。现就我对于贾先生三种书,谈一点粗浅认识。
一、关于象棋起源问题,贾先生论述得合情合理,富于雄辩。他在《象棋指归》的《序》中说:象棋的象,并非指走兽的象,而是模拟战斗形态的象,这个“象”是类似之意。又认为象棋起源于春秋战国。从棋盘有河界,表明当时的政治、经济、军事中心大体在黄河流域。在棋子方面,有司内的士、相 (象),有担任进攻的车、马、炮、兵四类,其中车的力量最强大,表明当时以车战为主要的手段,是吻合春秋战国时代的。这里再补充一句,当时军队最基础的组织是“伍”,也合乎春秋战国的时代特征。贾先生的论述,不凭空,不仅及一点,而是从历史上政治、军事和经济方面来研究它的起源问题,是一种学者的态度。
二、重视“势”和“路”的研究,是贾先生对棋理的独特认识。贾认为象棋既然是模拟艺术,就必须看到两国交战的胜负基础在于“综合国力”。所以他在《象棋指归》中十分注意到“势”的研究及从属于“势”的“路”的阐述。他在《视察战场——棋盘》这一小节中引了孙子的话:“夫地形也,兵之助也。料敌制胜,计险厄远近,上将之道也。乔此而用,战者必胜;不知此而用,战者必败。”对棋盘上的纵线分为主力线 (四、五、六路),侧翼线(二、三及七、八路),迂回线(一路和九路);横线分后卫、生命、布置、前卫、前哨五线,还用“表一”的形式讲了这些线路的要略。对于两线交叉的“点”,更以“表二”的形式讲了要略。对于棋子——即每个军种的攻防要略,也作了阐述,如他不宜轻发,“轻发则无力”; 马宜置于可据之地,“为守兵之用”等。对于局势——阵形研究,更是结合各种布局法再参照“名局评解”来阐述。所以, 贾先生是重视于棋的基础来讲的,和一般棋艺书籍偏重于具体战术不同。
三、将象棋看做是一种艺术的境界,而不是作为沽名钓誉的工具。贾的棋艺水平高出四川众多棋手约一、二先(当年)。 但他从不宣扬,很少将自己的胜局公布于众,他认为如这样,就会“客观上贬低别人”。又如贾和谢侠逊的十七局对局记录,谢拿去后未能出版发行,这对象棋艺术恐怕是一种损失。是不是没有留底呢?退一步说,总有一两局能回忆出来。但贾考虑到谢“总司令”的地位,所以他一直没有在公开场合提起这件事。
贾题韬少年时在太原读书,毕业于山西大学。在校期间经校长常燕生介绍曾加入过青年党,做过少将参议,当过国大代表,后一直从事教育工作。解放初在金陵大学、光华大学任哲学、逻辑学教授,后被委派进西藏,做佛教方面的工作。贾先生一生好弈,除了棋艺创作和理论著述外,还积极参加其他棋事工作。他担任过四川、西藏佛教协会等领导工作,是一位德高望重的仁厚长者,是棋界师风的一位“立人”。
贾先生于1995年1月逝世,享年86岁,是棋界的高寿者之一。
上一页 [1] [2]
|